×
Air adhart gu clàr na làraich

MediaLight vs Lumadoodle: Prìomh eadar-dhealachaidhean

MediaLight a ghràidh:

Lorg mi an làrach-lìn agad. Tha mi a ’tighinn bho Lumadoodle a rinn mi milleadh nuair a ghluais mi gu àros ùr. A bheil adhbhar ann carson a tha na solais agad a ’cosg barrachd? An urrainn dhut fìor dhàta a shealltainn dhomh?

Amrit S.

Hi Amrait.

Taing airson do theachdaireachd agus thoir maitheanas airson an fhreagairt dàil. Bidh sinn a ’faighinn a’ cheist sin tòrr. Mar as trice bidh mi a ’freagairt le ceist fhìn:

A bheil thu a ’sàbhaladh airgead ma cheannaicheas tu toradh nach dèan na tha còir aige a dhèanamh?

Bidh sinn a ’dèanamh solais claonadh nas ìsle a chosgas faisg air an aon rud ri Lumadoodle, agus sinn a’ tabhann cruinneas ìre proifeasanta, barantas nas fhaide agus barrachd roghainnean ceangail. 

Mar sin, ma tha thu airson coimeas nas iomchaidh a dhèanamh, bhithinn a ’dèanamh coimeas eadar Lumadoodle ris an fhìor ùr Solais Bias LX1 bhon aon sgioba MediaLight.

Tha mòran a bharrachd ann a bhith a ’dèanamh solas claon ceart na bhith a’ toirt stiall LED campachaidh ìosal-CRI (dìreach 75 Ra), “a’ toirt air falbh an tiùb plastaig agus a ’cur stiogair air a’ chùl, ” mar a bhiodh Lumadoodle airson gun creideadh tu.

Mura h-eil thu airson droch bhuaidh a thoirt air ìomhaigh Tbh, tha inbhean ann airson CRI (Clàr-innse Datha Dhathan), cromaireachd agus cuairteachadh cumhachd speactramail de sholas àrainneachd a bu chòir a leantainn. 

Tha a ’chompanaidh againn air seachd bliadhna a chuir seachad a’ leasachadh cruinneas agus feartan ar toraidhean fhad ‘s nach tàinig piseach orra, agus tha fios againn gu bheil àite ann fhathast airson leasachadh, agus is e sin as coireach gu bheil sinn an-còmhnaidh ag obair air an ath iris. Sin as coireach gu bheil toraidhean MediaLight air an cleachdadh le proifeiseantaich bhidio aig cha mhòr a h-uile stiùidio agus goireas iar-riochdachaidh. 

Chan eil sin ri ràdh, ach chan eil sinn idir co-cheangailte ri Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki no duine sam bith eile. Ach, tha na leanas a ’seachnadh beachd agus a’ cuimseachadh air dàta spectrophotometric agus dealbhadh corporra. 

Ach, air ais gu do cheist. Bha mi airson a bhith comasach air freagairt coileanta a chuir thugam le fìor dàta, mar sin dh ’òrduich mi aonad Lumadoodle ùr agus thomhais mi e fo Sekonic C7000.

An toiseach, bheir sinn na stiallan a-mach às na pacaidean aca agus coimhead air an Lumadoodle ri taobh MediaLight. Is e a ’chiad rud a bheir thu fa-near gu bheil barrachd LEDan aig MediaLight. Tha stiall 5m Lumadoodle air 90 LED. Tha 150 LED aig MediaLight den aon fhaid. Tha 66.66% barrachd LEDan air an MediaLight gach meatair. 

A ’dèanamh coimeas eadar Lumadoodle agus MediaLight 
Dùmhlachd LED

 

Chosgadh na sgoltagan ann am MediaLight 66% a bharrachd stèidhichte air meud LED a-mhàin eadhon ged nach cosgadh chips SMD le toradh nas ìsle, cruinneas nas àirde barrachd airson saothrachadh. Is e fìrinn, tha iad a ’cosg Co-dhiù 20 uair barrachd gach LED. 

A ’dèanamh coimeas eadar solas LED càileachd

An toiseach, leig dhomh a ràdh nach e coimeas eadar ùbhlan-gu-ùbhlan a tha seo.

Tha MediaLight air a dhealbhadh le proifeiseantaich saidheans ìomhaighean agus Chan eil Lumadoodle. Tha MediaLight a ’toirt a-steach chips àbhaisteach Colorgrade Mk2 agus chan eil Lumadoodle. Chan eil sin airson a bhith a ’leagail nan daoine a tha ag obair ann, oir tha iad nan daoine gu math snog, chan eil iad a’ beachdachadh air càileachd ìomhaigh nuair a tha iad a ’togail am bathar agus tha iad gu math onarach mu dheidhinn. Is fheàrr leinn seo do chompanaidhean a tha cuideachd a ’reic LEDan de chàileachd ìosal ach a tha ag ràdh gu bheil iad ceart. 

Rinn mi deuchainn air Lumadoodle beagan bhliadhnaichean air ais agus bha mi a ’gabhail ris, mar a bha le mòran de theicneòlas, gum biodh leasachaidhean mean air mhean air a bhith ann bhon uairsin. Ann an da-rìribh, tha an CRI (clàr-amais dath dath) fhathast gu math ìosal ged a tha teicneòlas LED air a thighinn air adhart gu mòr thar nan 5 bliadhna a dh ’fhalbh.

Clàr-innse dath dath Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (easbhaidheach)
Clàr-innse toirt seachad dath MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Airson coimeas, bha a ’chiad (deuchainn post-beta) MediaLight a chaidh a reic ann an 2015 a’ nochdadh CRI de 91 (a-nis 98-99 Ra). Ach, bha eadhon CRI fada nas àirde aig na MediaLight ann an 2015 na Lumadoodle an-diugh.

Bha an stiall ùr a ’tomhas nas blàithe na an stiall roimhe, airson am faic thu mo thomhasan an seo fhathast bho 2017, ach fhathast gu reusanta faisg air an CCT a chaidh a shanasachadh de 6000K (an coimeas ris an ìre iomraidh 6500K). 

Dè tha mi a ’ciallachadh gu reusanta dlùth?

Is e saoghal solais claonaidh an Iar-fhiadhaich. Tha inbhean gnìomhachais gu math teann ann, ach tha coltas ann nach eil mòran dhiubh gan leantainn.

Bidh sinn a ’cur a-steach na toraidhean againn airson teisteanas neo-eisimeileach le ISF, fhad‘ s a bhios a ’mhòr-chuid de chompanaidhean a’ clò-bhualadh “6500K” air a ’phacaid, no“ fìor-gheal ”, no“ fìor gheal. " Cheannaich mi aon uair airson deuchainn a thuirt gu robh "toilichte geal" air a ’phacaid. 😁

B ’e dhà de na h-eucoirich as miosa, ged a bha Vansky agus Antec. Bha iad cho dona is gun deach an goirteachadh airson an cleachdadh. Ma choisich thu a-riamh ann an staidhre ​​no deic pàircidh le solais crapach, gruamach, tha fios agad dè tha mi a ’ciallachadh. 

Solais Bias Vansky ag ràdh gu robh teòthachd dath 6500K air an làrach-lìn aca ach air a thomhas aig faisg air 20,000K

Solais Bias Antec thuirt iad gu robh na solais aca "air an calpachadh gu 6500K" air an làrach-lìn aca ach iadsan air a thomhas aig 54,000K.  Gun a bhith a ’dol ga siùcar, bha iad uamhasach. 

A ’cur crìoch air an ro-ràdh seo, Zabiki agus Solais Bias Halo bha iad gu math duilich cuideachd, ach gu fortanach, chaidh iad a-mach à obair mu thràth, agus mar sin chan fheum mi ath-bhreithneachadh a dhèanamh orra tuilleadh.

Mar sin, is e am freagairt ghoirid gu bheil e a ’cosg barrachd MediaLight a thogail air sgàth gu bheil barrachd LEDan ann, a tha iad fhèin de chàileachd nas àirde - air an togail gu“ inbhean iomraidh ”mionaideach a bharrachd air dòrlach de phàirtean eile a dh’ fheumas tu gus stiall LED a dhèanamh a solas bias làn-ghnìomhach:

  • CRI de ≥98 an àite 76 (bu chòir solais claon-bhreith a bhith aig 90 aig a ’char as lugha)
  • Fulangas teannachaidh nas teann (taobh a-staigh 50K bho 6500K)
  • Togail PCB copar fìor
  • Tòrr rudan a bharrachd a dh ’fheumas tu a cheannach air leth le solais eile (Ie caol agus Iomallach, adapter, air / dheth toggle, sreang leudachaidh, criomagan slighe uèir). 
  • An tug mi iomradh air 66.66% barrachd LEDan gach stiall?

I gealladh gum bi mi a ’dol a-steach don dàta photometric amh a dh’ aithghearr. Ach mus dèan mi, tha, tha aon phàirt iom-fhillte de bhranndadh Lumadoodle a tha ag adhbhrachadh tòrr troimh-chèile, agus a tha a ’leantainn gu tòrr phuist-d agus cabadaich lìn thugam. 

Cha do rinn mi deuchainn air an Lumadoodle Pro oir ma tha iad toilichte spec fhoillseachadh a tha eadhon nas miosa na na solais geal aca, tha sin math gu leòr dhomh. Co-dhiù, mura h-ionnsaich thu ach aon rud bhon phost-d seo: "cha bhith solais claon-atharrachaidh dath agus mothachadh dath a’ measgachadh.

Tha a h-uile stiall MediaLight coltach ri D65 geal. Cha bhith iad ag atharrachadh dathan. 

Mar sin, tha an coimeas againn eadar MediaLight Mk2 agus an Lumadoodle geal.

Seo an dàta amh ann an cruth .csv airson tomhasan bhon dà stiall aotrom a chaidh a thoirt le Sekonic C7000 far cairt liath 18% ann an seòmar air a pheantadh le peant Munsell N8. (Is dòcha gum faca tu an raon aonachaidh againn air duilleagan eile. Bidh sinn a ’cleachdadh sin gus deuchainn a dhèanamh air LEDan, bleibean agus cinn lampa fa leth, chan e stiallan cruinnichte). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Chaidh na tomhais gu h-àrd a thoirt le faid 1m de stiallan LED. 

A ’dèanamh coimeas eadar feartan MediaLight agus Lumadoodle

  • Tha MediaLight a ’toirt a-steach dimmer. Chan eil Lumadoodle a ’toirt a-steach dimmer airson a’ mhodail gheal aca (bu chòir solais bias a bhith D65 geal, mar sin is e seo a tha sinn a ’dèanamh coimeas), ach faodaidh tu fear a cheannach airson timcheall air $ 12
  • Tha MediaLight a ’toirt a-steach tionndadh air / dheth. Cha dèan Lumadoodle. Mura tionndaidh am port USB air do Tbh leis an Tbh, thathas ag iarraidh ort a thoirt às. 
  • Chan eil obair dimmer agus iomallach MediaLight le Harmony iomallach no IR uile-choitcheann, chan eil Lumadoodle a ’toirt a-steach dimmer agus chan eil an aonad a tha ri reic ri fhaighinn Harmony no IR uile-choitcheann co-fhreagarrach. 
  • Bidh MediaLight a ’cleachdadh PCB copar fìor (air a bhogadh le alloy) airson comas giùlain nas fheàrr agus comasan sinc teas, chan eil Lumadoodle.
  • Tha MediaLight a ’toirt a-steach adapter (Ameireaga a-Tuath a-mhàin), chan eil Lumadoodle. 
  • Tha MediaLight a ’toirt a-steach Barantas 5 Bliadhna, agus tha barantas Lumadoodle 1 bliadhna.
  • Cha bhith MediaLight ag atharrachadh dathan agus bidh Lumadoodle a ’dèanamh modail le dathan eadar-dhealaichte. Ma tha thu airson dathan atharrachadh, tha Lumadoodle na roghainn nas fheàrr. Ach, bidh solais ag atharrachadh dath a ’toirt droch bhuaidh air an ìomhaigh air an scrion airson a bhith a’ coimhead dath. Mar thoradh air an sin, chan eil MediaLight gan tabhann. 
  • Tha MediaLight air a dhearbhadh airson cruinneas leis an Imaging Science Foundation agus air a dhealbhadh gus a dhol thairis air inbhean SMPTE airson solas mun cuairt airson àrainneachdan bhidio a tha deatamach a thaobh dath. Tha Lumadoodle gu math faisg dhaibh targaidean ainmichte de 6000K agus 76 Ra, ach chan eil iad sin nan ìrean iomraidh.

Feartan solais

    • Tha LEDan MediaLight air an samhlachadh D65 (6500K leis an Δuv de .003 - an Δuv de sholas na grèine ath-chruthaichte, a rèir clàr-innse àbhaisteach CIE D65) le clàr-amais dath ultra-àrd (CRI) de ≥ 98 Ra. Tha na co-chomharran cromaireachd gu math faisg air an inbhe x = 0.3127, y = 0.329.

    • Tha sanas Lumadoodle a ’sanasachadh teòthachd nas ìsle de 6000K (air cuid de dhuilleagan) agus tha na tomhais againn a’ dearbhadh seo. Tha iad nas blàithe na 6500K (timcheall air 5600K airson an sampall seo). Tha clàr-amais dath Lumadoodle de 76 nas ìsle na SMPTE-air a mholadh luach as ìsle de 90 Ra.
A ’bruidhinn gu reusanta, tha solais CRI nas àirde nas cruinne na solais CRI ìosal, agus tha 76 nas ìsle na an ìre airson ath-riochdachadh ìomhaighean ceart.  
    • Tha luach R9 (domhainn dearg) aig MediaLight de ≥ 97. Tha luach R9 àicheil aig Lumadoodle. Tha seo a ’ciallachadh nach eil dearg domhainn aig Lumadoodle san speactram aige, co-dhiù chan ann an coimeas ris na dathan eile san speactram.
      • Tha solas domhainn dearg (R9) cudromach airson tònaichean craiceann ceart mar thoradh air an t-sruthadh fala fon chraiceann againn. (Tha seo cudromach eadhon le taisbeanadh tar-chuir, eadhon ged a tha a ’bhuaidh air a thionndadh). Tha e cuideachd ag innse carson a tha na solais buailteach a bhith a ’caitheamh uaine / gorm an taca ri solais àrd CRI. Tha an solas a ’toirt a-steach stùcan gorm is buidhe.

      Cuairteachadh Cumhachd Spectral agus CRI de MediaLight Mk2

      Cuairteachadh Cumhachd Spectral agus CRI de Lumadoodle

      Faodaidh e a bhith na dhùbhlan a bhith a ’faicinn an eadar-dhealachadh eadar sgaoilidhean cumhachd speactram dà stòr solais, agus mar sin bidh sinn a’ dol thairis air na grafaichean. Tha an sgaoileadh cumhachd spectral airson an Lumadoodle air a chòmhdach air beulaibh an MediaLight Mk2. Tha an Lumadoodle a ’nochdadh mar geal geal le crìoch dhubh agus tha am MediaLight Mk2 a’ nochdadh ann an dath. 

      Chì sinn gu bheil Lumadoodle a ’cruthachadh geal le bhith a’ cothlamadh phosphors buidhe (fosphors le tonn-tonn as àirde de 580 nm) le emitter gorm. Chan eil stùc dearg no uaine ann an sampall Lumadoodle (faodaidh tu solas geal CRI ìosal a dhèanamh le bhith a ’cothlamadh dà dhath de sholas - buidhe is gorm).  

      Chì thu na stùcan uaine is dearg fa leth airson MediaLight Mk2 agus tha na dathan a tha a ’coimhead nas dàna air a’ ghraf a ’riochdachadh na dathan a tha a dhìth bho speactram Lumadoodle. Tha an "mountaintop" geal a ’riochdachadh an ìre lùth as àirde de na fosfar buidhe anns an Lumadoodle.  

      Chan eil stùc buidhe anns an MediaLight oir tha measgachadh de phosphors dearg is uaine le bann leathann agus cumhang air an cur còmhla ris an emitter gorm gus cumadh a thoirt don MediaLight Mk2 SPD a tha nas fhaisge air D65, no "simulaichte D65."

        Co-dhùnaidhean

        Fhad ‘s a tha an coimeas seo a’ tighinn bhon cho-fharpaiseach aca, eu-coltach ri cuid de thoraidhean air a ’mhargaidh, chan eil Lumadoodle ag ràdh gu bheil e air a dhealbhadh airson cruinneas, agus tha a’ phrìs nas ìsle na prìs MediaLight, ged nach eil e gu riatanach nas ìsle na stiallan LED bathar coltach ris. Cuir an aghaidh seo le companaidhean a tha a ’gealltainn barrachd na tha iad a’ lìbhrigeadh. Tha iad a ’gealltainn CRI de 76 agus is e sin a gheibh thu.

        Tha cosgais gu cinnteach na fhactar agus cha shàbhail eadhon na solais bias as fheàrr droch Tbh leis na roghainnean ceàrr.

        B ’fheàrr leinn gun a bhith a’ reic ri daoine nach eil feumach no ag iarraidh cruinneas. Tha mòran a bharrachd dhaoine a ’cleachdadh Tbh dìreach a-mach às a’ bhogsa na tha daoine ann a tha a ’calpachadh an taisbeanaidhean. 

        Tha sinn an dòchas, ge-tà, gu bheil sinn air sealltainn carson a tha na toraidhean againn a ’cosg barrachd saothrachadh gus an urrainn dhut co-dhùnadh dè an toradh a tha ceart dhutsa.

        Seo an fheadhainn a stèidhich Lumadoodle a ’bruidhinn mu na toraidhean solais claonaidh aca agus mar a tha fòcas eadar-dhealaichte aca. Tha seo neo-àbhaisteach. Is e stiallan LED bathar a th ’anns a’ mhòr-chuid de LEDan a thèid an reic mar sholais claonaidh a tha air an dealbhadh airson iomadh adhbhar, leithid solais teanta.

        Dhèanadh na solais againn solais teanta uamhasach, ach tha iad nan solais claonachd sònraichte. Ach, tha suidheachaidhean ann far nach eil cruinneas a ’dèanamh mòran dragh, agus nach fhiach pàigheadh ​​airson cruinneas a’ chosgais a bharrachd. Cha bu chòir dhut uair sam bith rudeigin a cheannach a chosgas barrachd na tha thu airson pàigheadh ​​airson feartan nach fheum thu. 

        Ma tha thu a ’calpachadh an Tbh agad, bidh solais mearachdach gu h-èifeachdach ga bhacadh bho shealladh an neach-amhairc. Tha na h-eadar-dhealachaidhean lèirsinneach eadar cromaireachd agus toirt dath an MediaLight agus Lumadoodle, sa mhòr-chuid, fada nas fhaide na na tweaks a nì thu don taisbeanadh agad, agus leis gu bheil na solais a ’toirt seachad an t-iomradh puing geal lèirsinneach, gluasadan beachdail ann an teòthachd dath agus bidh tint a ’freagairt ris an eadar-dhealachadh sin. 

        Ma tha an solas àrainneachd ann an àrainneachd seallaidh ro bhlàth agus gu bheil Δuv a tha ro àrd, seallaidh e nas uaine agus nas blàithe na solas samhlachail D65. Mar thoradh air an sin, bidh Tbh a ’coimhead nas magenta agus nas fhuaire na D65, eadhon nuair a tha e air a calibratadh. 

        Agus eadhon às aonais an eadar-dhealachadh cruinneas, tha rudan eile ann a bhiodh tu airson a chur ris an Lumadoodle gus a dhèanamh na choimeas eadar ùbhlan-gu-ùbhlan stèidhichte air prìs, Tha na nithean sin a ’toirt a-steach smachd iomallach, dimmer (tha còir aig solais bias a bhith air a shuidheachadh gu 10% de shoilleireachd as àirde an taisbeanaidh, mar sin feumaidh tu dimmer) adapter AC, sreang leudachaidh, dùmhlachd LED nas àirde agus ùine barantais fada nas fhaide. Bidh cuir ris accessories a ’dùnadh a’ bheàrn prìsean gu mòr. 

        Is e a ’phrìomh mhalairt malairt cosgais an aghaidh cruinneas. Mura faigh thu an cruinneas a dh ’fheumas tu, tha coltas ann gu bheil thu a’ pàigheadh ​​cus, a dh ’aindeoin prìs nas ìsle. Agus, mura h-eil feum agad air cruinneas, is dòcha gum bi thu nas fheàrr dheth le toradh nas saoire, seach aon de na toraidhean air an duilleig seo.

        Bha sin na choimeas inntinneach. Dè na solais a bu mhath leat fhaicinn air a thomhas an ath rud?